《河边的错误》究竟是谁错了？

“一千个人一亿个哈姆雷特”，这正是观看电影《河边的错误》后呈现的解读现状。

最近热映的电影《河边的错误》根据余华同名小说改编，围绕一个被河溪环绕的小镇上发生的杀人案展开，在调查取证中，小镇背后疯狂与荒诞的人与事不断被揭开。

图源：豆瓣电影

在河边目睹真相的小男孩、“偷情诗人”王宏、成为他人眼中“疯子”的马哲……每个角色背后的隐喻让观众脑洞大开。发生在河边的“错误”究竟归因于谁呢？没有给出的答案也让人浮想联翩。有观众提到，或许“没有答案”就是答案，也有观众感受到，相比追凶过程的跌宕起伏，凶案背后的人性与社会的荒谬更令人震撼。

凶手究竟是谁？马哲为什么“疯了”？小图在此就不剧透了。想要一探究竟，不如先了解一下原著作品，回溯余华的创作路线，更好地解读余华的作品，寻找答案。

余华早期的作品总是用冷漠、客观的笔调展现人的痛苦和人性之恶，尤其在死亡与暴力的主题上更为突出，以极端化的风格表达了对生活常理和社会规范的怀疑与颠覆。

图源：第七届平遥国际电影展

余华曾这样解读这一时期的作品，“我们在成长期受到的教育都是正面的”“我当时的写作在这方面有所反叛，试图重新审视人生经历里被自己或别人掩盖的”。

《河边的错误》这本书收录了余华的四部中篇小说《河边的错误》《古典爱情》《偶然事件》《一九八六年》，这些也是余华早期的作品。

余华的小说在90年代以后发生了一个转变，叙事方式趋向温和，当然人生苦难的主题仍然贯彻始终，但是在处理这一主题上侧重日常生活，也增加许多温情与怜悯。

余华在《活着》前言中说 ：“作家的使命不是发泄，不是控诉或者揭露，他应该向人们展示高尚。这里所说的高尚不是那种单纯的美好，而是对一切事物理解之后的超然，对善和恶的一视同仁，用同情的目光看待世界。”他后期的作品正是在此基础上转向。